Опытная бухгалтерская компания с увлеченной командой, предоставляющая комплексные решения, сочетающие аналитику.
Управляющий партнер
Финансового крыла
Загрузка...
Этот вопрос — один из самых дискуссионных в современной практике НДС-учёта. Кажется, что всё просто: «товар на руках — вычет возможен». Но на деле — два диаметрально противоположных подхода, уходящих корнями в разные эпохи арбитражных споров и писем контролирующих органов.
Сегодня мы не просто цитируем нормы — мы анализируем динамику позиций, выделяем критерии риска и даём практическую рекомендацию — не как идеал, а как взвешенный выбор.
🔴 Формально-безопасный путь (по позиции Минфина 2016 г. и судов):
Нет, вычет до перехода права собственности — рискован.
Если товар учтён на забалансовом счёте в связи с отсутствием права распоряжения, — НДС принимать к вычету не следует.
🟢 Аргументированный путь (по ранней практике ФНС и судов):
Да, вычет возможен — если товар принят к учёту (даже на забалансе) и используется в облагаемой деятельности.
Закон не требует именно балансового учёта — важен факт оприходования и документального оформления.
⚠️ Но… Поскольку с 2016 года Минфин и суды склоняются к консервативной трактовке, риск спора с ИФНС — реален. Особенно при крупных суммах, выездных проверках или перепродаже без собственности.
В этот период контролирующие органы и суды исходили из буквального толкования ст. 172 НК РФ:
«…после принятия на учёт товаров… и при наличии соответствующих первичных документов».
А что такое «принятие на учёт»?
— Это отражение в бухгалтерии, а не юридический статус.
Подтверждения:
👉 Вывод той эпохи: если товар физически у вас, задокументирован и используется — НДС можно вычитать, даже если формально собственник — поставщик.
Письмо Минфина от 22.08.2016 № 03-07-11/48963:
«Покупатель не может распоряжаться товарами до перехода права собственности… оснований для вычета до этого момента не имеется».
Постановление Девятого ААС от 10.02.2016 № 09АП-59889/2015:
«Товар не может быть признан приобретённым до перехода права собственности… вычет преждевременен».
👉 Новая логика:
НДС — налог на добавленную стоимость, а не на приобретение.
Если вы не можете добавить стоимость (перепродать, переработать), — вы не участник облагаемой цепочки.
Напомним обязательные условия вычета (ст. 171, 172 НК РФ):
🔍 Где нет упоминания собственности?
— Ни в одной из этих норм не сказано, что право собственности — обязательное условие.
— Ни разу не указано, что учёт должен быть именно на балансовых счетах.
👉 Но:
Это и есть суть конфликта: бухгалтерский факт (товар на складе) vs налоговая сущность (возможность участия в облагаемом обороте).
Если вы всё же примете вычет до перехода права собственности — защитите себя документально:
Это не гарантирует отсутствие спора — но даёт шанс выиграть его в суде.
| Что важно понимать |
|
•Закон не запрещаетвычет по забалансовым товарам — нопрактика склоняется к запрету, если нет права распоряжения. |
|
•Риск зависит от контекста: чем ближе фактическое использование к формальному — тем ниже вероятность претензий. |
|
•Главный критерий — экономическое содержание: если товарработаетв вашем обороте — вычет аргументируем. Если простостоит на складе— лучше подождать. |
|
•Документы решают всё: правильно составленный договор и первичка перевешивают даже консервативную позицию ИФНС. |
Напишите нам
Пришлите:
Мы дадим письменную оценку рисков и алгоритм действий — без спешки и с опорой на актуальную практику.
Бухгалтерия, в которой важна не только цифра — но и её защита
Вам нужна наша помощь?
Напишите нам
Мы здесь чтобы помочь!
У вас возникли вопросы? Наши эксперты ответят на все ваши вопросы.
Опытная бухгалтерская компания с увлеченной командой, предоставляющая комплексные решения, сочетающие аналитику.
Управляющий партнер
Финансового крыла